Г-н в новой подрядчик приобретение квартиры

Адвокат Вадим קולצי'נסקי (nn) следуют в индустрии недвижимости, корпоративных и частных клиентов, которые получают поддержку в различных сложных сделок и проектов в области частной и коммерческой недвижимости.

Во многих случаях приобретение жилой квартиры является одним из самых крупных сделок, которые мы решили сделать в нашей жизни, как семейное значение и касаются сферы денег, однако, часто выбирают, что покупатели полагаются на подрядчика юрист, ו «חוסכים» в сопровождении профессионального юриста, специализирующихся в области недвижимости и земли.

В последнее время, у нас много случаев клиентов, которые покупают новую квартиру от подрядчика без адвоката по их имени, определенные подрядчик закон имеет интерес обеих сторон который Трипп!

Следует подчеркнуть, что адвокат: подрядчик исключительно привержен подрядчику интерес! Поэтому адвокат переезжает приобрести контракт, который не понимают его, потому что он также имеет интересы в пользу покупателей, в соответствии с разделом 2-4 для ассоциативных правил (представляющих квартиры сделок) Указ 1977 года, которые применяются к адвокатам, единственное, что адвокат от имени подрядчика, чтобы они могли сделать регистр поучительная уведомление в ЗАГС земли в интересах покупателей и поместить себя в реестре по окончании процедуры.

Одна из причин, что покупатели пытаются ל «חסוך» адвокат по их имени из-за определенных подрядчика права также смотрит на их интересы, но надо помнить, что «сбережения» адвокат от имени будущих покупателей может сделать реальные сбережения, если вы имеете дело в беде от ה «טעות» канал, чтобы получить много денег, которые могут привести к значительной финансовой коррупции и личных друзей, чтобы сэкономить на адвоката, чья работа заключается в том, чтобы защитить ваши интересы каждый шаг пути и обеспечения предполагаемого приобретения.

Окончательный вердикт является то, что каждый, кто хочет купить квартиру от подрядчика и думаю, что адвокат также интерес.

Случай, когда бизнес решение, коснулся супруги подписали в 2003 году контракт на покупку новый дом строителя для приблизительно $ Y. В договоре стоимость компании адвоката, пара будет платить X деньги первым, а остальные будут проходить в назначенный прием. Позднее в этом году пара также подписал контракт, чтобы продать старую квартиру одной из контракта компании, потому что даже от юриста компании/подрядчика.

Но через год компании столкнулись с финансовыми трудностями, которые привели к тому, что Банк следит за процессом, новые квартиры и кондо дело, старый «застряли».

Спустя много лет он был назначен временным совместной подрядной компании, и пара пришла с расположением, whereby платит Банку $ Z в обмен на новую квартиру и в то же время, компания, которая купила старое место не выполнило своего обязательства.

В то время как дата для магистратом суда в Назарете с требованием о компенсации прокурора (компания/подрядчика), который они утверждают, было небрежным, он «представлял» в старой квартире сделки и что компания info/Генеральный подрядчик не хорошее финансовое положение и для защиты интересов супругов и для предотвращения возможности другой квартиры рабства утверждал, что автор знал, что деньги от продажи старой квартиры на покупку новой квартиры подрядчика И поэтому я сделка каких-либо гарантий от имени подрядчика, компании, риск.

Адвокат утверждал, что обвинение следует отложить и что было четко указано на пару, которая никогда не платили гонорар и что они не представлены пара, не Дуг быть представлен адвокатом, который специализируется на недвижимости и предотвращения порабощения, они не имеют ничего против него.

Судья толковать, что неуплаты сборов, не отрицает существование отношений адвоката с клиентом. Однако в данном случае судья впечатление, за исключением подписания контрактов, не было никакой связи между парой к адвокату, и они проводили операции без юридического представительства.

Хотя судья постановил, что адвокат должен был предупредить государственный партнер компании и необходимость предотвращения рабства, но не доказано, что non определённости причиняет им материальный ущерб. Кроме того истцы не может компенсировать «ש» כמעט причиненный им вред. Помимо этого судья отметил, что пара оставила все победы, поскольку в конечном счете они заплатили за вашей новой квартиры меньше денежной стоимости и старой квартире, не удалось продать на более высокие суммы, чем суммы, указанной в договор купли-продажи с компанией.

Таким образом претензия отклоняется, и судья, введении плата взимается $15000.

Поэтому, мы рекомендуем не экономить на ваш адвокат, который будет сопровождать вас через один из самых важных сделок.

Как отметил наем услуг адвоката включает в себя плату, но это относительно незначительная сумма, по сравнению с сделки и опасности, связанные в осуществлении приобретения без юридического представительства.

Выше не является юридической консультации или заменить юридическую консультацию.

Ищете профессионального офиса и водит в реальном — Ищите для юристов в сфере недвижимости? Ищите для представительства в новых подрядчика приобретение квартиры?

Свяжитесь с нами сегодня с адвокатом Вадим (Айша) קולצי'נסקי и мы будем рады предоставить вам профессиональное обслуживание.

Налоговый юрист недвижимости в Хайфе и Крайот.

Юрист недвижимости офис в Хайфе, Крайот, адвокаты недвижимости в Хайфе и Крайот, юрист недвижимости в Хайфе и Крайот, адвокат, недвижимость в Хайфа и Крайот, адвокаты недвижимости в Хайфе и Крайот, юрист-специалист в области права недвижимости в Хайфе и Крайот, специалист юристов на землю в Хайфа и Крайот, haima и ложной юрист, юридическая фирма в Хайфе, Крайот, юрист в Хайфе и Крайот, адвокат контракты в Хайфе и Крайот.